卷三 吴中下 废帝·景帝（校勘记）
卷三 吴中下 废帝·景帝（校勘记）
〔1〕废帝 其下原有“亮景帝休”四字，今据库本删。
〔2〕丁酉太子郎皇帝位 “丁酉”原作“丁未”。四月庚午朔，无丁未，《吴志·诸葛恪传》云“皇太子以丁酉践尊号”，丁酉为四月二十八日，此“丁末”当是“丁酉”之称，今据改。
〔3〕唐咨 原作“唐资”，今据宋本、库本、张本、徐钞本、周钞本、刘钞本及《魏志》本传、《通鉴》七五改正。
〔4〕建兴元年春正月大赦改元立皇后 陶札云：“案孙亮于神凤元年夏四月即位，即改元建兴，并未踰年，立皇后乃建兴二年春正月事。《实录》误。”陶说是，《吴志·孙亮传》云：“二年春正月丙寅，立皇后全氏，大赦。”
〔5〕吴郡钱塘人 “吴郡”原作“吴都”，据徐钞本及《吴志·全琮传》改正。
〔6〕圣人不能为时 “为”原作“违”。陶札云：“《吴志·诸葛恪传》注《汉晋春秋》‘违’作‘为’，圣人不能为时，谓时机之来，虽圣人亦不能致也。《汉晋春秋》为是。”陶说是，今宋本、周钞本、刘钞本正作“为”，据改。
〔7〕吴攻其东蜀入其西 陶札云：“《吴志·诸葛恪传》注《汉晋春秋》‘蜀’作‘汉’，是也。”
〔8〕诸葛恪何弱弱芦单衣篾钩络何处求城子阁 《吴志·诸葛恪传》无“何弱弱”三字。“芦”下有“苇”字，“络”作“落”，“何处求”作“于何相求”，“城”作“成”。《晋书·五行志》中“诸葛恪，何弱弱”作“吁汝恪，何若若”，“芦”下亦有“苇”字，“何处求”亦作“于何相求”，“城”作“常”。
〔9〕臣父知所事 “知”下原衍“谀”字，今据宋本、库本、徐钞本、周钞本、刘钞本及《吴志·诸葛恪传》删。
〔10〕吴郡会稽新都寿阳等四郡 “寿阳”：《吴志·诸葛恪传》作“鄱阳”。
〔11〕朱思 《吴志·诸葛恪传》及注引《吴历》并作“朱恩”，《通鉴》七六亦同《吴志》。
〔12〕宅在城东二里玄风观前横路南 “南”下原有“是”字，据甘钞本、徐钞本、周钞本、刘钞本删。
〔13〕黑山 《吴志·孙亮传》《晋书·五行志》中《宋书·五行志》二皆作“离里山”。
〔14〕武烈皇帝弟静之曾孙 “弟”字原缺，“静”原作“靖”。武烈皇帝，孙坚也，静乃坚弟，见《吴志·孙静、孙峻传》。周钞本正有“弟”字，据补改。下同。
〔15〕华容 《吴志·孙登传》《孙峻传》及注引《文士传》《通鉴》七七皆作“华融”。
〔16〕刘承 《吴志·孙亮传》《孙綝传》皆作“刘丞”，《通鉴》七七作“承”或作“丞”，殊不统一，胡注云：“刘承，即刘丞。”
〔17〕二年春正月乙卯 正月壬申朔，无乙卯。《吴志·孙亮传》作“二月乙卯”，二月壬寅朔，十四日乙卯。疑此“正月”当为“二月”之伪。
〔18〕永安二年见杀崩于候官道上 本书下文及《吴志·孙亮传》皆系废帝孙亮见杀于候官道上在永安三年，此云二年误。
〔19〕年十七太元二年封琅琊王 《吴志·孙休传》云休卒于永安七年，时年三十。据此推算，休当生于嘉禾四年，则太元二年，时年十八。
〔20〕汉末入吴为武昌渡长 《吴志·孙休传》注引《襄阳记》，谓李衡汉末入吴为武昌庶民。
〔21〕守丹杨太守 《吴志·孙休传》注引《襄阳记》作“求为丹杨太守”。《实录》恐误。
〔22〕武卫将军施朔 据《吴志·孙綝传》《通鉴》七七施朔为武卫士，《实录》称朔为武卫将军，恐误。
〔23〕二年春正月（至） 请收其尸改葬帝许之 陶札云：“据《吴志·诸葛恪传》，臧均乞收葬恪在孙亮时，《实录》误。”
〔24〕二月西陵言赤乌见 “二月”，《吴志·孙休传》《宋书·符瑞志》下皆作“三月”。
〔25〕黄龙见始兴 “始兴”，《吴志·孙休传》《宋书·符瑞志》中皆作“始新”。
〔26〕彼之失人 “人”，《吴志·孙皓传》作“民”，盖许嵩避唐讳改。
〔27〕荡异国如反掌 陶札云：“《吴志》注《襄阳记》‘国’作‘同’，是也。”
〔28〕民劳本弊 《吴志·孙皓传》注引《襄阳记》作“民劳卒弊”。
〔29〕使中书郎刘川发庐江兵讨之 “庐江”，《吴志·孙皓传》作“庐陵”。陶札云：“‘庐江’乃‘庐陵’之误。”
〔30〕八月癸未 八月戊子朔，无癸未。《吴志·孙休传》《通鉴》七八皆作“七月癸未”。
〔31〕丙戌帝崩于内殿 《吴志·孙休传》《通鉴》七八皆云休崩于七月癸未。七月己未朔，癸未、丙戊皆在七月，未知孰是。
〔32〕年三十 “三十”原作“三十一”。《吴志·孙休传》《通鉴》七八胡注皆云休卒时，年三十。徐钞本正作“三十”，今据改。