考试成绩是评价学生的唯一标准吗?

作者:佚名 字数:2244 阅读:70 更新时间:2008/12/10

考试成绩是评价学生的唯一标准吗?

对于一个初中学生来说,考试成绩理所当然是考察学生在校学习情况的一个重要指标,但绝不是唯一指标。我国教育方针指出,学生应该在德、智、体、美、劳各方面全面发展。近几年提倡素质教育,也重在学生对知识的运用是符合教育方针的。教师在对待学生考试成绩的态度上应该慎重。如果把分数当成衡量学生好坏的唯一标准,成绩好则一俊遮百丑,这样做,是不符合全面发展的教育方针的,也不符合素质教育重在能力的要求的。这样做,会把学生的目光引向分数,而忽略了德、体、美、劳等方面的素质培养。使学生过度关注自己的考试成绩,而忽略了学习过程、学习方法和学习态度,也忽略了生活中其它乐趣。而一个人的一生当中,考试成绩仅仅是一个方面,还有比成绩更重要的东西有待学习、培养。
  现在大多数学校,经常按考试分数排名。全校排名次,年级排名次,全班排名次,前五名、前十名、前五十名……这样做,对于考分低的学生来说,简直是让他们无地自容,就像身上长了疮疤,非要人家当众脱下衣服展览一样。这样做,除了让考分低的学生们难堪,除了有力地挫伤了他们的自尊心外,再没有任何好处。
  对于考试成绩好的学生来说,排名次对他们也并非什么好事。当时来说还是有些荣耀,但随后而来的便是恐惧、压力。生怕下一次考试自己会掉名次,丧失荣耀。可见,以考试分数衡量学生的好坏,对谁都没有好处。
  一般来说,考试有几种功能——选拔功能、诊断功能、鉴定功能等。现在实行义务教育,教育目标是为了让所有学生全面发展,重在知识的运用,重在能力的提高,最终获得一种技能,将来为社会服务,而不是死学书本知识,形成高分低能,书本知识背得滚瓜烂熟,实际工作中一点都不会应用,学校培养的是庸才,而不是具有开拓创新精神的人才,所以考试应该加强诊断功能。诊断出学生在一段时间的学习中存在什么问题,也诊断一下教师教师的教学水平和方法如何,今后应该怎样改进。但是,现在主管教育的领导,学校领导和教师们,常常用考试成绩来判断学校的好坏,校长的好坏,教师的好坏,学生的好坏,学生成绩好就一切都好,成绩差就一切都差。这样做,实际上是对考试鉴定功能的变异和歪曲。考试的鉴定功能本来是要以此鉴定学生的学习水平,但现在却成了鉴定教师的工作成绩和学生成绩乃至品德优劣的标尺。这种做法严重偏离了考试的一些基本功能。但十几年来,教育主管部门偏要这样做,而且年年如此,丝毫没有改变。我想,随着国家大力推进素质教育,应试教育的考试排名做法应该改变。
  学校对考试分数过于看重,是社会弊病造成的,是对教育方针和素质教育的歪曲。也是学校和教师对学生的评价标准过于偏低造成的。我想学生考试分数可以成为学生的隐私,学校不再公开学生成绩,不再排名次,不再评比。有些发达国家,早已把学生成绩视为个人隐私。中国个别地方也有这种尝试。这样做,不仅是一种教育艺术的改变,更重要的是对学生人格的尊重,是对学生自尊心的保护。这样做,还可以把学生的注意力从分数上引开。引到分析问题、解决问题的能力上来。这样做,才能真正调动学生的学习积极性,克服厌学情绪。
  怎样正确对待分数,真正调动学生的学习积极性呢?
  一、不要因为成绩差而否定学生的一切,学生成绩差的时候,要看到仅仅是学生的部分表现,德、智、体、美、劳中智仅仅是一项,要看到成绩之外学生所做的努力。
  二、要赞扬学生的其它品质。学生成绩好的时候,教师也不要对学生太娇宠。给学生赞扬的同时也不忘关注学生的其它品质,比如,学生做事认真,待人宽容,爱助人为乐等,教师都应该给予表扬。
  三、关注学生多方面成长。教师应该随时和学生交谈,了解学生在校和家中表现,尤其对成绩差的学生,教师不要在全体学生面前批评他们,而应该讲一些后进学生好的表现。
  四、给学生适当的解释权。当学生犯错误的时候,教师不要不问青红皂白,上来就一顿训斥,而应该先听听学生怎么说,也许学生这次犯错误是有什么特殊原因呢?
  五、要激发学生的学习主动性。每个学生都需要赞美,需要赏识。要经常发现学生的长处,一旦发现,就鼓励赞扬,让学生把主动性转移到学习上来。发现学生存在问题时,要给学生一些具体帮助。即使学生真的很差,也要对他的人格给予足够的尊重。

  • 首页
    返回首页
  • 栏目
    栏目
  • 设置
    设置
  • 夜间
  • 日间

设置

阅读背景
正文字体
  • 宋体
  • 黑体
  • 微软雅黑
  • 楷体
文字大小
A-
14
A+
页面宽度
  • 640
  • 800
  • 960
  • 1280
上一篇:“从小事做起,以德律已”主题班会活动设计 下一篇:天行健,君子当自强不息——先进班集体材料

小说推荐