“大脚野人”遭质疑DNA鉴定属于已知动物
“大脚野人”遭质疑DNA鉴定属于已知动物
最新研究显示，大脚野人DNA样本来自一些已知物种，例如：牛、马、浣熊等。
据国外媒体报道，目前，最新一项基因分析指出，迄今并未发现大脚野人真实存在的确凿证据，被指是大脚野人毛发的样本经分析实际是来自牛、马、狗，甚至灭绝的熊物种，并没有直接证据证实这些毛发样本完全来自一种灵长目新物种。这项最新研究报告发表在7月1日出版的《皇家学会学报B刊》上。
全球范围内有诸多关于神秘大脚野人的传说和故事，它们外型接近人类，长着厚密毛发，长着类似人类的眼睛、鼻子和耳朵，双腿直立行走，在喜马拉雅山脉地区被称为“雪人”，北美洲地区被称为“大脚野人”。此外，还有目击者声称它是一种人类杂交生物，或者是早期人类后代，例如：穴居人或者丹尼索瓦人，也有可能是一种灭绝猿类物种，例如：巨猿(Gigantopithecus)。
然而，科学家通常不重视一些大脚野人目击事件，研究人员指出，鉴别这些的大型怪异生物应当观察它们是否在野生环境存在交配繁殖现象。事实证明许多大脚野人目击事件是恶作剧，大脚野人论支持者表示目前需要进行更多的研究进行证实。
心理学家雷特曼-穆里斯(RhettmanMullis)是该研究报告合著作者，他说：“最具批判性的观点是科学界从未认真关注过大脚野人。”为了弥补这一问题，英国牛津大学遗传学家布赖恩-塞克斯(BryanSykes)和穆里斯等人合作，征求全球各地大脚野人毛发样本，验证目击事件是真实的，以及DNA是否匹配任何已知物种。
研究小组征集到57个大脚野人毛发样本，其中一个样本实际上是玻璃纤维，经过筛选之后他们确定36个毛发样本，进行基因分析研究。但差不多所有的毛发样本都来自已知动物，其中包括：牛、马、浣熊、人类、鹿、土狼，甚至是马来西亚貘。并未发现哪个样本完全属于一种新灵长目物种。研究人员发现两个毛发样本，一个来自不丹，一个来自印度拉达克地区，它们匹配旧石器时代灭绝白熊的基因序列。
穆里斯猜测，一些雪人目击事件中的神秘生物很可能是熊。尽管这项最新研究令大脚野人论支持者失望，穆里斯仍认为某种神秘类猿生物可能生活在地球的某一角度，他说：“这项最新研究并不意味着大脚野人不存在。”
报道称，对那些相信雪人存在的人来说，这则消息只能被描述为坏消息。
科学已把理性之光射向据信乃传说中的喜马拉雅雪人留下的毛发标本……并确定这些毛发来自熊或山羊。
对那些相信大脚怪（北美一种类似雪人的怪兽）、中亚荒野中难觅行踪的野人以及据称在苏门答腊岛山林中游荡的两足矮人均存在的人来说，类似的极度失望情绪正等着他们。
英国《皇家学会生物学分会学报》杂志刊登的证据源自对属于“不明灵长类动物”的毛发标本进行的DNA检测。“不明灵长类动物”是对这些传说中的动物的称呼。
此次研究给一场已持续数十年的争论带来了生物科技的威力。
上述研究论文的作者们说：“一方面，包括目击者和脚印证据在内的众多相关报道显示，大型不明灵长类动物在世界许多地区均存在。另一方面，没有这些动物的尸体或近期化石得到证实，现代科学基本回避了这一领域。”
对于有人曾“看见”的雪人，人们给出了各种理论，从存活至今的尼安德特人或人类系谱中的其他小分支，到一种巨大猿猴——巨猿。
由牛津大学遗传学教授布赖恩·赛克斯带领的调查者，在2012年5月向博物馆和个人收藏者发出请求，希望他们提供据信来自“不明灵长类动物”的毛发标本。
调查者共收到30份毛发标本。这些标本保存良好，足以进行基因测序。
这些标本中有3份据说来自雪人。其中一份标本被发现来自东南亚一种名叫鬣羚的山羊。另两份分别来自印度拉达克和不丹的标本显示，二者的DNA库与北极熊的DNA库之间存在令人感兴趣的联系。科学家们提出，这些毛发可能来自北极熊的远亲后裔或北极熊与当地棕熊的杂交后代。
据信来自中亚野人的8份标本实际上分别来自棕熊、母牛、马和浣熊。唯一一份被认为来自两足矮人的标本实则源自马来貘。
调查人员发现，18份“大脚怪”毛发标本来自现实中的多种动物，从美洲黑熊、浣熊和母牛到箭猪以及狼或狗。
或许最令人失望的是，根据基因匹配度判断，据信来自得克萨斯州的一束“大脚怪”毛发被证实来自一个多毛的人——一个欧洲人。
上述研究论文的作者们向“神秘动物研究群体”——那些相信神秘动物存在的人——发出挑战，要求后者给出更多令人信服的证据来支持他们的论断。
这些论文作者说：“本文描述的技术终结了数十年来对不明灵长类动物标本所属物种辨别不清的局面，还设定了用来判断任何未来相关主张的严格标准。”