怅望山河126
怅望山河126
092鄱阳湖的纠结之二：要不要建“闸坝”？
2011年春季以来，江西省在鄱阳湖入长江处筑坝建闸的“湖控工程”再次浮出了水面，引起了长江中下游地区和相关人士的热议，引起了国人的关注。
--这项工程的本意很明显，是要切断鄱阳湖的自由通江。
有关方面解释说，方案已经作了调整，不发电了。所以不应该说在湖口建坝，而是建闸。
江西省水利厅的一位官员在接受《新民周刊》记者采访时说：“真的，如果中国经济实力过去有现在30年这样的长进，（鄱阳湖闸坝）早干了，那时候还没有科学发展观。孙中山（在《建国方略》）里早就说要干，没有钱，干不了啊。如果原来干了，就是大坝了。”
这位官员大约听到了不同声音，情绪激愤难平，说了一番“牛语”：没有三峡我们也是要建的，有了三峡工程我们更要建了！他说：“否定这个工程，要按科学否定。我又没说人家否定，我也能够上！你还相信共产党，还相信我们这一代人还是学科学的吧？如果我是学水利的不懂科学，你们学别的东西懂科学？你们对人民负责，我就不对人民负责？！”
事实上，人们并不太了解这位学水利的官员是否真懂科学。即使有一定的专业知识，也未必就真正掌握了科学发展观。
追溯源头，最先的创意与长江三峡大坝一样，都拿出了孙中山先生的《建国方略》破题。
我们不妨先看看《建国方略》中的原文，在第三部“建设内河商埠”一节中：“吾欲于长江与鄱阳湖之间建设一鄱阳港。……此港位置，应在鄱阳湖入口西端，长江右岸之处。此港应为新地之上所建之新市，其中一部之地，须填筑湖边低地成之。在鄱阳湖之道整治工程之中，应建一范堤，起自大姑塘山脚，迄于湖口石钟山对面之低沙角。此堤之内，应建造一有闸船坞，以便内河船舶寄泊。”--从这里我们可以看出，《建国方略》中的设想是建港口的防波堤，用深挖港池的土，来填高湖边低地，建设新的港口城市。范堤“迄于湖口石钟山对面之低沙角”--低沙角在湖口石钟山对面，由长江水与鄱阳湖入长江的回水所形成。因此，孙中山设想的这个河湖港口防波堤建在鄱阳湖口西岸，而决非横在湖口拦截鄱阳湖水，甚至利用落差发电的闸坝。