历史选择了邓小平100
历史选择了邓小平100
邓小平随即列举了毛泽东的一些重要文章，如《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、《一九五七年夏季的形势》等，告诉起草小组负责人，这些重要文章都要写到，因为这些都是我们今天要继续坚持和发展的。从而给人们“一个很清楚的印象，究竟我们高举毛泽东思想旗帜、坚持毛泽东思想，指的是些什么内容”。
在座的几个人明白，邓小平对决议没有把重点放在毛泽东思想的论述上，特别是没有讲清毛泽东同志的正确与错误的问题感到不满意。所以，邓小平在谈话中再次强调：
“重点放在毛泽东思想是什么、毛泽东同志正确的东西是什么这方面。错误的东西要批评，但是要很恰当。单单讲毛泽东同志本人的错误不能解决问题，最重要的是一个制度问题。毛泽东同志说了许多好话，但因为过去一些制度不好，把他推向了反面。毛泽东同志晚年在理论和实践上的错误，要讲，但是要概括一点，要恰当。主要的内容，还是集中讲正确的东西。因为这符合历史。”
他以商量的语气讲：“是不是结语写一段我们还要继续发展毛泽东思想。”比如毛泽东同志多次不赞成歌功颂德，“我们现在的中央所坚持的这一套，就是毛泽东思想，当然我们也有具体化的内容。”
在这次谈话中，邓小平还提到对“两个凡是”要进行批评的问题。
决议起草小组又对初稿作了较大的修改，并下发到有关部门，在党内4000人的范围内进行广泛讨论，征求进一步修改意见。讨论中，一些同志对这次草稿中历史地科学地评价毛泽东与“文化大革命”，对于肯定毛泽东思想，提出了一些意见，有的甚至相当极端。
邓小平看了有关情况的简报，首先肯定大家“畅所欲言，众说纷纭，有些意见很好”。同时觉得讨论稿的篇幅还是太长，应该压缩。可以不说的去掉，该说的就可以更突出。正是这个时候，邓小平接受了奥琳埃娜•法拉奇的采访，谈了那番真知灼见。
随后，邓小平又找到中央警卫局的同志交谈。他们把邓小平同奥琳埃娜•法拉奇的谈话向战士们作了宣读，并组织大家讨论。干部、战士们都觉得这样讲好，能够接受。
针对讨论中出现的极端意见，邓小平觉得必须予以澄清。