晚清枭雄袁世凯58
晚清枭雄袁世凯58
所谓的馆院，其实就是兼具了学校和议事机构职能的一种组织。在这个馆院里，袁世凯认为可以专门聘请一些精通各种西学的学者，他们大多是外国人或者有海外经历的华人，由他们来讲解各种西学。除了这种讲学机构之外，袁世凯还认为应该开办学堂。这是一种专门学堂，主要目的在于培养理财和建筑方面的人才。
另外，袁世凯一向认为八股考试束缚人才。不过，当时还没到完全废除的时机，因此他主张，应对其进行改革，从讲究文章向讲究实用转变，并开设新的科目，凡是通达洋务的，一样能通过考试。
2.在外交方面，袁世凯认为，外交人员的选择很重要，“必须能胜其任，素知彼国情形者，始可派以前往”。因此，各地的官员应该具有良好的外事交涉能力。对于一些不能适应新形势需要的官员，袁世凯认为应该予以淘汰，从而精简官僚系统。
3.在经济方面，袁世凯也提出了一系列的振兴主张。其中，最主要的内容包括：广集商股和借外债，修筑铁路；注重发展铁路沿线的商务和矿务，开发矿藏，鼓励商办，保护矿主，实行官督商办；鼓励、开设工厂，资力不足者，国家通过一定方式给予贷款扶持；以海关管理方法清理厘卡；发展现代邮政，等等。
我们不得不说，这份上书确实着眼于提出一些实际的举措。袁世凯首先就放弃了当时还盛行的“以夷制夷”的思想。
在他看来，那只是一种小小的计谋。因为无论怎样去“以夷制夷”，所有的“夷”也就是列强，依旧还在中国领土上相互侵夺。受损失的，依旧是中国。因此，想要真正强国，与列强取得同等的权利，必须放弃这种想法。
事实的确如此，甲午战败后的中国哪里还有什么与列强一样的平等权利？真正现实的做法，必须依靠自己，掌握主动权，富国强兵才有真正的可能，也才有进一步的保持主权完整。
有人曾将袁世凯的上书，跟后来康有为、梁启超的“公车上书”比较，认为袁世凯的上书无论是对国际局势的分析，还是具体的改革方案，都更加务实、更具可操作性。