晚清枭雄袁世凯59
作者：元坤
字数：846
阅读：18
更新时间：2016/06/09
晚清枭雄袁世凯59
当然，也有人说，袁世凯的改革方案更加注重地方改革，而康有为、梁启超等人则过于依靠中央的改革，尤其是过于依赖没有实权的光绪皇帝。因此，从一开始，康有为、梁启超的主张就比较难以获得实施。
举一个例子来说，改革中无疑是会触犯到一些守旧大臣的利益，在对待这样的问题上，袁世凯认为，应该对这些大臣采取一种怀柔政策，予以妥善安排，而不应像康有为那样，采取“杀二品以上阻挠新法大臣一、二人”之类简单粗暴的办法。在袁世凯看来，这种办法无益于改革，反而会激化矛盾。后来的历史也证明，袁世凯的看法是更具有切实可行性的。
另外，还有人评价说，袁世凯的改革更加具有公心，而康有为等人的私心更重，包含了太多的个人政治目的。这一点或许不是那么明显，但是也从一个侧面说明了两位晚清的改革者在气魄和胸怀上的差异！
然而，袁世凯的上书却没有“公车上书”的运气好。不管最终结果如何，康有为等人的上书，还是得到了光绪皇帝的采纳，至少光绪皇帝是看到了的。可是，袁世凯的上书却因为与军机大臣、光绪老师的翁同政见不同，而没有得到重视。
有人会问，袁世凯为何不直接上书光绪呢？原因在于，当时的袁世凯虽然得到了重用，但是在职位上只是一个直隶按察使，按规定还没有直接上书皇帝的权利。再加上，当时李鸿章明显大权旁落，袁世凯无法依靠他来上书。因此，只得请求翁同代为递交了。
今天，我们可以说袁世凯考虑得并不仔细，他没有想到翁同是一个保守的老夫子，怎么会接受他比较激进的改革方案呢？更不要说是让光绪看到上书了。因而，这次上书的无果而终，其实是早已注定的。